torsdag 28 mars 2019

Så tog det då slut med tron på Swedbank och efter en razzia mot Swedbanks huvudkontor avgår  vd;n Birgitte Bonnesen,
Det är verkligen en tragisk historia. Men jag minns att jag sa till mig själv nära den första intervjun med henne om penningtvätten i Estland sändes för någon månad sedan "Hur länge sitter hin kvar". Självsäkert och nästan lite provocerande svarade hon på intervjuarens frågor. mog
om sådant. Vi har koll på vår bank.
Vi har inte "samma sorts kunder som  skandalomsusade  Danske Bank". Vi är i en bransch som är beroende av förtroende, sa hon och har förstår verkligen allvaret. Tragiskt, och fortsättning följer.Ställ större krav på bankerna. Kanske behövs fristående revisorer och granskare. Så här kan det inte fortsätta.

Och Brexit cirkusen fortsätter. Nu offrar May sig själv och säger att bara jag får igenom avtalet med EU så avgår jag.
Men inte ens detta tycks räcka för att hon ska få en ny omröstning om avtalet och ett ja-Svar från parlamentet. Jag har inte en susning om nästa steg och hur är det med dig? Är det någon som kan ge ett besked om en tredje folkomröstning om i stdor samma avtal, kanske mindre ändringar eftersom konstitutionen förhindrar fler omröstningar om samma sak.Nya förhandlingar? Knappast. EN ny folkomröstning, Nja. Kommer Storbritannien nu att tvingas vara med i EU-parlamentsvalet om man inte ha lämnat i tid för den 23 maj? Hur länge ska man då vara med i EU. Någon.

Nej, nej, som "gammal" EU-kritiker vill jag inte se något liknande. Hur många timmar, hur mycket arbete, hur mycket tid hur många möten, hur många förslag,
Hur mycket...har inte lagts ner på en fråga i snart två och ett halv som ännu inte är löst. EU måste arbeta närmare sina medlemsländer och EU-medborgare. EU får inte växa över huvudet på medlemsländer och medborgare.Samarbete ja, men EU-stat Nej. Stärk EU genom mindre överstatlighet och mer enkelt samarbete. EUropas länder behöver varandra. Ryssland, Kina USA och Trump får inte hota vårt samarbete. Men gör om och gör rätt.

måndag 25 mars 2019

Intressant att också Fi har tänkt om ifråga om EU och inte nu längre talar om Nej till EU utan "Har tänkt om" som EU-parlamentarikern Soraya Post, säger som också är första namn.
Lite intressant är det allt när alla partier som tidigare varit motståndare till EU nu har ändrad sig. Jag skulle säga att det började redan med  CenterNej till EU som vi hette under folkomröstningen 1994 och tror jag också över Euro-valet 2003. Därefter kallad vi o länge EU-kritiska Centernätverket, men vi har inte haft någon styrelse eller aktivitet de senaste decenniet och Kanske längre.

Ska jag säga något om detta som var ordförande i Center Nej och EU-kritiska Centernätverket så är det ganska naturligt,
Vi sa tidigt att vi accepterar folkomröstningen 13 november 1994 med ett knappt ja med siffrorna 52  ja och 47 Nej och 1 procent som röstade blankt. Det var ingen rättvis och fair folkomröstning med alla ja-pengarna, men vi tog igen det i euro-omröstningen med en mycket tydlig majoritet för euron
, och det har m ånga tyckt varit bra, mycket bra.
Mp ändrade sig 2006 och slutade kräva utträde ur EU, och V och SD har båda nu inför EU-valet den 26 maj instämt .
Båda partierna har haft samma motiv som vi i EU-kritiska V-nätverket att det är bättre att påverka inifrån. Och där finns det mycket att göra. Ta hem frågor som jakt från EU till Sverige, säg Nej tillden sociala pelaren som snabbt kan bli majoritetsbeslut om familjefrågor, arbetsmarknad, barnomsorg. Och se vad som nu händer inför EU-valet med Macrons förslag på en EU-armé och förslag från EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker om borttagande av vetorättaten på beslut om skatter och utrikespolitik och en riktning mot ett federalt EU och en statsbildning.
Migration och klimatfrågor är så viktiga och så mycket gränsöverskridande att de snabbt måste fattas beslut och kalla det Överstatliga eller ej men det måste gå den vägen.Det handlar om  människans och jordens överlevnad. Fred på jorden och fred med jorden måste beslutas gemensamt så mycket som möjligt.

söndag 24 mars 2019

Lyssnade på Löfvens tal på S-kongressen som inte är en riktig kongress, eftersom partiledningen dragit in motionsrätten. Men ändå.
Rättstsstaten och klimatet är våra stora frågor, sa Löfven. Han bygger på den kritik som EU-kommissionen riktar mot stater som Ungern och Polen och föreslår ett särskilt EU-organ som ska granska EU-ländernas om rättsstatens principer uppfylls i medlemsländerna. Mycket bra, säger jag.EU får inte bry sig om ekonomin mer än demokratin, sa Löfven. Också bra. Marknaden får inte komma aförst. Människan måste komma före med människovärdet och rättssamhället. Också bra.

Men sedan kom  S-favoriten om "Den sociala pelaren" med mer av socialpolitik i EU.
Här hänvisade Löfven till att det var Sverige som tog initiativet till denna på toppmötet hösten 2017  " i den svenska staden Göteborg" och så tittade han upp mot läktaren där göteborgarna satt. För arbetsmiljön, för kollektvivavtalen och för kvinnornas makt över sitt arbetsliv, sa Löfven. Bra naturligvis ända till S inser att de blivit lurade när Macron och andra toppledare föreslår mer överstatlighet ch att detta självklarat ska gälla sociala rättigheter. Då är den svenska modellen inte bara hotat, utan utslagen, dvs dessa frågor ska inte avgöras med lagstiftning utan huvudsakligen skötas genom förhandlingar mellan fack och arbetsgivare, vilket också jaga tycker är bra och därför säger nej till den sociala pelaren.

Löfven hänvisade till Olof Palmes tal om gemensam säkerhet i Europa och världen och att detta också gäller migrationen som ju påverkas oss alla, Då krävs gemensamma förslag.
Och det gäller också klimatet, sa han och på dessa punkter kan jag instämma

lördag 23 mars 2019

Jag ska inte skriva så mycket i dag, men noterar att M har kommenterat KS.s besked i går men det är ett långt och mycket allmänt FB-inlägg
Där säger Ulf Kristersson ja till samtal i utskott och med folk, men inga förhandlingar och inget konservativt block. Han kritiserar inte SD och EBT för beskedet, men hurrar heller inte. En mätning  i dag som redovisas i Expressen visar att 92 procent av KD:s väljare tycker att det är ett bra beslut från KD och 87 procent av M:s väljare tycker detsamma. Bland C och l väljarna är det 7 procent som tycker det var ett bra beslut och s-väljarna 9.

Centern har stått fast vid sitt Nej till samarbete eller samverkan med SD och det gjorde vi alldeles rätt i.
Kortsiktigt kommer EBT och KD att öka i opinionen, men den stora frågan är hur M ska hantera situationen . En lika stor fråga är hur S ska ta sig upp ur sin avgrund med det sämsta valet någonsin på 28 procent. Det är precis etta som nu S-folket diskuterar på sin kongress i Örebro, som inte är någon riktig kongress eftersom S-ledningen har avskaffat motionsrätten. Varför det? Livrädda för en motion om kritik mot Januariavtalet och då blir det en dålig stämning.Detta lyfter inte S, men Löfven överlever.

Centerns partistyrelse har nu tagit beslut om att utarbeta en politisk process hur vi ska stärka Partiet fram till valet 2022. Har bara läst media än, men det ser bra ut. Miljö, klimat, landsbygd, jobb, vård, äldre och EU är frågor vi måste ta hårdare tag i.

fredag 22 mars 2019

Ebba Bush Thor, EBT:s besked att hon och Kd kan förhandla med SD kom kanske inte som en överarraskning men är ändå sorgligt och illojalt, skulle jag säga.
KD har hela valrörelsen och under förhandlingshösten sagt nej, nej, n ej till förhandlingar med SD och frågan har verkligen diskuterats-. Den har återkommit gång på gång och Kd her saft ne,. När M och KD gick ut med en egen budget började men nog fundera lite åt vilket håll KD skulle vandra. M och KD fick ju stöd i riksdagen av SD och deras budgetförslag gick igenom.Även då sa KD och M att det inte handlade om några förhandlingar.Vi lägger fram våra förslag sa EBT och vill någon rösta på det så varsågod.

Efter valet har KD gång på gång kritiserat C och L, mest C för uppgörelsen med S och MP.
Det borde hon talat om redan före valet var den sista kritiken mot Annie Lööf.
Jag har känt på mig varje att detta varit en del av taktiken att hårt kritisera Centerpartiet för att inte den interna kritiken skulle bli alltför hård när man nu själv bytte sida.. Inte så vackert vill jag säga. Tvärtom väldigt fult. Det första meningen på presskonferensen när hon meddelade beslutet var "När nu C och L har lämnat Alliansen tycker vi att...." lite min text, men innehållet var detta.

Blockpolitiken är död säger EBT, men jag är säker på att KD, och snart också M och SD kommer att samarbeta nära, kalla det block eller inte.
M har blivit instängda i ett hörn av KD, taktiskt starkt av EBT åtminstone sett i,det korta perspektivet, och visst kan man se en M, KD, SD uppgörelse framför sig. Men allt hänger på M som nu  får en svår avvägning att göra. Jag hurrar inte för januariuppgörelsen, men den var minst dålig, jag hurrar inte för Allians i alla sammanhang heller, men EBT:s och kd.s besked att man nu byter sida var ojust och illojalt och... men Åkesson skrattar.





onsdag 20 mars 2019

Intressant att SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren som också står först på listan till nästa mandatperiod inte vill delta i bildandet av en stor EU-kritisk grupp. Nej till Ryssland ärsvaret,
Stora extremnationalister och deras partiet som Italiens Matteo Salvini och Frankrikes Marine Le Pen med sin Nationell samling stödjer Putin och får stöd av Ryssland. Det vill inte Peter Lundgren delta i och vill då inte heller ingå i en sådan högernationalistisk högergrupp. Motivet är enkelt. Vi har en röd linje mot Ryssland, säger han. SD:s mål i Sverige är ju högerkoalitionen M, Kd, Sd com absolut inte vill ha något samarbete eller stöd av Putin. Då måste också SD i EU-parlamentet med Peter Lundgren säga och göra samma sak.

SD kräver inte heller längre ett utträde från EU med en Swexit och där finns nog också en koppling till Riksdagen och Sverige.
Sd kan inte driva ett utträde ur EU om man ska kunna samarbeta med M och Kd och bilda sin stora nationalkonservativa Allians med M och Kd. Tycker att SD har tonat ner invandrarfrågan också, men skriker inte ut det hela tiden. SD har mer närmat sig andra EU-kritiker som vill minska EU:s inflytande över medlemsstaterna och stoppa en federal utveckling av EU. Där skulle jag också kunna ställa upp, men SD:s motiv där främlingsfientlighet  är huvudtemat går inte att ställa upp på. Punkt.

måndag 18 mars 2019

Så var det vänsterns tur med EU-parlamentarikern Malin Björks tur att bli intervjuad om vad hon och vänstern vill göra i EU-valet.
Lite ovanligt kanske många tycker om V:s kovändning om att nu inte kräva utträde ur EU, men det har vi hört  Jonas säga ganska länge. Han och hon motiverar det med att säga att vi precis som både Mp och Sd  och även jag har sagt. Vi ska förändra EU inifrån och vi ska titta på alla typer av verktyg för att göra det säger Marlin. diplomatiskt.

Jonas har också sagt att han tycker att kampen mot etxremhögern är viktigare än EU-motståndet. Malin B vill införa beskattningsrätt i form av en flygskatt, hon förespråkar omfördelning av flyktingar mellan alla medlemsländer och vill med kunna straffa medlemsländer som har fel klimatpolitik. Hon vill också kunna dra in EU-stöd för atdt sätta press på EU-medlemmar  om klimatet. Då krävs överstatliga beslut.

Jag tycker allt detta är värt att pröva och det är självklart att om det är något område där överstatliga beslut såp är det är att rädda jorden- Fred på jorden och fred med Jorden.

fredag 15 mars 2019

"Vi klimatforskare stödjer Greta och skolungdomarna" står det som rubrik på DN debatt i dag med 270 klimatforskare som undertecknare.
Man kan inte slå på radion eller TV:s utan att höra att denna dag den 15 mars 2019 är det klimatfrågan som är i topp. Vi måste göra något snabbt. Vi kan inte bara säga att vi är optimister och hoppas på att... vi måste handlar nu som Greta Thunberg brukar säga. Och just nu hör jag i,ekot Gretas tydliga röst på demonstrationen på Mynttorget med skolstrejkande ungdomar.. Tyvärr är jag inte tillräckligt bra i mitt högra ben efter halkolycka och operationen.

Det är bråttom att kraftigt reducera utsläppen och också minska den mängd koldioxid som redan finns i luften för att klara Parisavtalets utsläpp på max 2 helst max 1.5 grader.
I artikeln i DN skriver forskarna att ungdomarnas krav på en snabb robust och rättvis omställning är berättigad. Vi har förmodligen redan passerat vissa trösklar som gör att dewt redan är för sent att stoppa t.e avsmältningen av landisar och förstörelsen a korallreven.

Hela världen måste satsa, regeringar, parlament, myndigheter, kommuner, regionen, företag, civilsamhället, enskilda konsumenter och personer.
Så görs också nu över stora delar världen, inte minst i Sverige. Det går knappast att läsa en tidning utan att ö företagsledare talar om vilka satsningar "vårt företag" gör för klimatet. Detsamma hörs från föreningar,enskilda personer, I dag är dagen för en unik global demonstration för framtiden. Nu är över 106 länder med och 2654 städer har man fått ihop det till för att inte tala om alla mindre demonstrationen.

För trettio år sedan grundades FNs klimatpanel som har hållit i klimatmötena som det sista i höstas i Katowitche i Polen där ett förslag om ett förslag om en regelbok ska tas fram.
Där ska alla världens länder tala om hur  man i varje land ska uppnå Parisavtalet. Det är detta jag skrivit en motion till Centerstämman i september om att Sverige nu ska visa och att centern bör ta ett initiativ om detta. EN regelbok om hur Parisavtalet från 2015 ska bli verklighet. Världens framtid hänger på detta. Våra barn och ungdomar väntar på att vi ska handla. Nu.

onsdag 13 mars 2019

Jag har kvar min uppfattning om EU - Samarbete Ja- EU-stat Nej. Mer samarbete men på rätt områden och just nu är det precis tvärtom. Men är Brexit rätt väg t tala om det?
Jag kritiserar mig själv när jag hör mig säga att vi ska påverka EU inifrån för att stoppa utvecklingen mot EU-staten. Det var inte vad jag sa i folkomröstningen 1994. Där var det Nej till EU och det skäms jag inte för ett dugg. Tvärtom, så som ja-kampanjen bedrevs med alla miljarder på Ja-sidan. T.ex alla fula trix för att folkomrösta i rätt ordning  med Finland, Österrike före Sverige för att få ett ja också här och Norge sist som man visste skulle rösta Nej.

Läs DN i dag där faktiskt kd-folk med Ebba Bush Thor i ledningen skriver att "S valde att förneka problemen med den mer överstatlighet med den sociala pelaren"

Det är bara ett litet exempel. Nu kan vi höra förslag om EU-armé från Frankrike och Tyskland, liksom EU-skatter och majoritetsbeslut om utrikes- och försvarsfrågor genom avskaffat vetorätt.
Det fanns inte på kartan från ja-sidan inför folkomröstningen, Vi på Nej-sidan varnade för det och vi fick fick rätt.

Och till sist. Är det inte bättre att lämna då? Nej, det är här jag kritiserar mig själv. Jag respekterar folkomröstningens knappa ja 1994 och har valt att påverka EU som medlem.
Hur mycket tid, energi, pengar, förslag, utredningar, omröstningar möten....har inte lagts ner på Brexit.Och ingen vet hur det slutar, trots att folkomröstningen var midsommarn 2016. Arbeta för rätt sak, men på rätat sätt.


måndag 11 mars 2019


1. Bakgrund:
Under 2018 har Uppsala universitet via sin professur i klimatledarskap tillsammans med konsultföretaget Ramboll bedrivit ett projekt om att ta fram lokala ”koldioxidbudgetar”. Ett projekt med utgångspunkt i Parisavtalets (2015) ambition att dela upp och avgöra storleken på de utsläppsminskningar olika aktörer bör bidra med för att klara avtalets 2°C-åtagande. Den 13 november 2018 har även EU beslutat att koldioxidbudgetar ska bli en del av EU-ramverket för att nå Parisavtalet.

Uppsala universitet har tagit fram en modell för att räkna ut (1) lokala utsläpp i dagsläget, (2) storleksordning på årlig utsläppsminskning som krävs lokalt för att klara Parisavtalets 2°C-åtagande. Tillsammans med Ramboll har denna modell nyttjats för att ta fram rapporter till ett 10 kommuner och 6 landsting/regioner.

Detta är ett förslag som vi i kväll i C-gruppen ska diskutera inför kommunstyrelsen på onsdag.
Nu ramlar förslagen in om hur Parisavtalets mål om max 2 helst 1,5 graders temperaturökning får ske på jorden. I Dagens DN finns en mycket  initierad artikel av 12 professorer, forskare, och verksamhetsaktiva personer som föreslår att statens budget, förvaltningar, myndigheter ställs som för
att nå Parismålen. Jag har skrivit en motion till centerstämman i Karlstad att besluten från klimatkonferensen i Katowiche i Polen ska följas upp med en regelbok hur varje land ska kunna uppfylla dem. Sverige bör föregå med gott exempel och Centern kan börja. Motionen har antagits av kretsstyrelsen i Värmdö och skickat vidare till distriktsstyrelsens stämma i maj och riksstämman den 23-26 september i höst. Härligt.

söndag 10 mars 2019

En mycket dålig och rent oproffsig hantering av Liberalerna partiledning angående EU-parlamentarikern Cecilia Wikström.
Visst hon har haft flera uppdrag samtidigt, både som EU-parlamentariker och  bolagen Beijer.Alma och Elekta men hon har inte misslät något, varken bolagen eller EU-uppdraget. Bolagen känner jag inte till men jag har följt hennes arbete i EU-parlamentet. Hon har varit mycket aktiv och verkligen jobbat med sina frågor, inte minst asylpolitiken där hon haft ansvar för att få till stånd en gemensam asylpolitik med både ansvar och medmänsklighet. Det finns fortfarande ingen sådan sylpolitik på plats och det blir inte lättare nu när Cecilia slutar. Hon har varit nära en m majoritet och konsensus med konservativa EPP-gruppen socialdemokraterna, gröna liberaler och Centern.

Jag är avsatt säger hon och jag håller med, hon har fått sparken från sitt uppdrag som EU-parlamentariker och det är dumt, oproffsigt och faktiskt obegripligt ag Björklund och liberalernas ledning.
Hon har informera partiledningen om uppdragen och tom fått beröm från Jan Björklund och nu "avsätter" man henne inför EU-parlamentsvalet. Dåligt skött för att inte tala om hur det ska gå förd liberalerna i EU-valet efter detta. I dag skulle L inte få någon plats i EU-parlamentet, något jag alls inte skulle bli ledsen för dels för att L är för en utveckling av EU mot ett statsbygge och dels också för att man misskött hanteringen av Cecilia Wikström.Jan Björklund, med detta har du misslyckats,

lördag 9 mars 2019

Eskil Erlandsson lämnar riksdagen, efter en tråkig historia om "oacceptabla beteenden" mot kvinnor,.
Jag vill helst inte skriva om det, men det tar upp flera sidor i pappersmedia och flera minuter i digitalmedia. Beskedet kom denna torsdag den 8 mars. Eskil som jag känner som en hedersman har enligt fyra kvinnliga moderatvittnen tafsat på den¨m vid middagar. Det ska ha skett vid flera tillfällen och uppgifter finns redan 2016.

Den 5:e december förra året uppmanades Eskil av partiledningen att lämna riksdagen

Uppmaningen har upprepats går det att läsa i media men någon avgång blev det inte förrän nu i veckan då Centern, Moderaterna, de berörda kvinnorna och Eskil hade ett möte. Tragiskt för de inblandade tråkigt för Centern.

Björklund och Liberalerna har ännu fler problem av omdömeskaraktär
Cecilia Wikström verkar nu hoppa av EU-parlamentet till för mån för sina styrelseuppdrag i olika bolag. Emma Carlsson har hyrt en lägenhet av sin bror som kostar 2.500 kronor en so brodern tagit 12.500 per månad för och som Ebba C fått ersättning från riksdagen för, sägs det.Partiledninge4n kräver att hon avgår, men själv tar hon bara "time.oout". Till detta ska läggas att Björklund avgår och en ny partiledare, ska väljas i Juni. I dag skriver två kommunpolitiker i DN och presenterar ett antal olika förslag på hur partiet nu bör agera. "Det handlar om att återuppbygga ett parti. Det handlar om att hitta partiets berättelse och berättigande."

Någon sakpolitik är det inte tal om i vårt land,trots att det bara är två och en halv månad kvar till EU-valet den 26 maj, Då L räknar med att komma igen som det mest EU-positiva partiet.


fredag 8 mars 2019




Europasamarbetet och EU knakar i fogarna med Brexit och den växande nationalismen 
och högerpopulismen. 
Nationaliströrelserna har fångat in en folklig reaktion mot det växande EU som inte EU-byråkratin och "EU-etablissemanget" förstått. Inte heller Frankrikes Macron, trots de gula västarna.
Han skriver till alla EU-länders medborgare att EU måste växa ännu mer med en egen EU-armé, ett försvarsfördrag och en europeisk gränspolis.
Vi ska stärka samarbetet mellan medborgare och stater i Europa men det ska ske underifrån och i huvudsak gälla ett mellanstatligt samarbete kring gränsöverskridande frågor som handel, migration, klimat, brottslighet. Ett stärkt nordiskt samarbete är bra både för Norden och EU. Europas framtid blir en huvudfråga i EU-valet den 26 maj.

Detta skrev på FB i går som rubrik till den artikel med temat "Samarbeta i Europa utan statsbygge" som Håkan Larsson och jag i går lade ut på FB. Den kom in också i Östersundsposten efter nej från Expressen, DN, AB. Nu ska den ut till 6-8 centertidningar. Roligt,



En bra Centerkväll med information från den mycket kunniga policy advisern Hanna Stenegren 

om arbetet i EU-parlamentet och diskussion inför EU-valet i maj. Brexit och Nationalist-och populistpartier ökar misstron och skapar osäkerhet i hela Europa. Mer samarbete men inget statsbygge är svaret.

onsdag 6 mars 2019


Så här skrev jag på min Facebooksida i dag efter styrelsemötet under förmiddagen
Så åker jag in till styrelsemöte med Gustavsbergsbadet som vi Värmdöbor är mycket glada för. Det år så populärt att vi i styrelsen nu letar alla möjligheter att utvidga simträning och bad under dygnet och året för att minska trängseln..Äventyrsbadet hör till vår populäraste gren för alla åldrar. Roligt.

Det kan ju synas som en lite fråga men det är det inte.
Väldigt många uppskattar Gustavsbergsbadet och vill naturligtvis att vistelsen där ska vara positiv. Det gäller förstås vad den än handlar om, simträning, familjebad, äventyrsbadet, bad men skolklassen. Vi har i dag diskuterat hur vi bättre kan utnyttja det bad vi har med utökade öppettider på kvällar och helger. Vi har också föreslagit att bättre utnyttja badet under olika tider på året, som skolavslutningar, sommargäster, och särskilda event som ökar intresset. Vi ska också arbeta för att få fler att besöka badet när våran Äventyrspark med rutschbanor och annan lekutrustning blir färdig i maj. Det kan bli besök i bad och café för hela familjen. 

tisdag 5 mars 2019

Napoleon Macron skriver en helsidesartikel i DN  om "Dags ör en förnyelse av Europa".
Han vill ta över Europa och väntar sig not att bli den nya EU-statens förste president om man ser vilka förslag han kommer med. Och  "jag föreslår" står fet också på alla förslagen. Medborgare i Europa skriver, han jag tar mig friheten att vända mig direkt till er...Läget är akut. EU-valem den 23-26 maj blir avgörande för Europa har aldrig befunnit sig i större fara än nu sedan andra världskriget.

Brexit är en symbol för faran, skriver Macron och talar om att Europa inte kunnat uppfylla folken behov av skydd i samtida krissituationer.
Vad menar han. Folkens behov av skydd mot vadå? Invandring? Svaret är att EU vuxit för mycket och tagit på sig allt fler uppgifter och arbetsområden som gjort länder och medborgare oroade, missnöjda, skrämda  över vad som sker. Nationaliströrelser har växt upp och fångat in en folklig reaktion som inte EU-byråkratin och EU-etablissemanget" förstått. Inte minst gäller det Macron själv som nu har att kämpa mot de gula västarna  som tydligen också ska ställa upp i EU-valet.

Det är dags för #"förnyelse av Europa" skriver Macron i stället för att vända oss inåt och splittras. "Jag föreslår att vi tillsammans bygger upp denna förnyelse kring tre ambitioner: Frihet, skydd och framsteg".
Och sedan kommer ett antal förslag som "en europeisk byrå för skydd av demokratierna" som ska skydda staternas valprocesser mot cyberattacker och manipulationer. Vem ska leda den byrån? Vi behöver "Ett försvars- och säkerhetsfördrag", skriver han. E liten poetisk justering från hans förslag om "en EU-armé i samarbete med Nato. En ömsesidig försvarsklausul och  ett europeiskt säkerhetsråd ska inrättas. Hur nära en EU-stat är inte det?

Men det ska sägas han vill också minska klimapåverkan,¨.
Kolet bort 2050, en Europeisk  klimatbank ska finansiera omställningen där alla finansiella institutioner  som Europeiska centralbanken ska medverka. Bra bra.

En fråga till mig själv. Är det en artikel avpassad för Sverige och är artiklarna till de övriga 27/28 medlemsländerna avpassade till dem?



lördag 2 mars 2019

Jag börjar med att säga något om mig själv. I natt tog jag av mig ortosen runt det högra benet och det kändes befriande.
Nu går jag omkring utan ortos och har nyligen tränat 40 minuter ute och gått omkring med hantlar och skivstånd och tränat både överkropp och ben utan ortos . Det känns väldigt skönt och jag känner redan hur jag har lättare att böja på benet som ju har varit instängt ända sedan operationen den 8 januari där jag låg på SÖS den 9e på min 77- årsdag..

Nu blir jag inte kvar många minuter vid datorn utan ska se på damernas 3mil där jag tror att Charlotte Kalla och Frida Karlsson kan göra de bästa insatserna.
Det är klart att Johaug blir den svåraste konkurrenten men ett samarbete om dragning mellan våra tjejer Ebba, Frida, Charlotta och Stina kan nog skaka om de norska damerna lite. Ja det här blev mer dagbok än blogg kanske, men vadå....Det är ju delar av livet.

fredag 1 mars 2019

En mycket bra artikel från Annie om skogen som vill ge 200 miljoner till skogssägare som skyddar sin skog. Skogen har en nyckelroll i den gröna omställningn.
Det säger jag som växte upp i Sundsvall skogs-pappers- och sågverksstaden. Min pappa Viktor jobbade på Hammarforsens kraftaktiebolag, sedermera Bålforsen och knutet till skogsbolaget SCA.
Jag jobbade i skogen som skogshuggare, i sorteringsverket i Ljungan som flottare och i sågverken på Alnön. Jag vet vad skogen betyder för Sverige.

Det är vad Annie säger nu också artikeln sådär 50-50 år senare, Skogen har betydelse för att minska mängden växthusgaser i atmosfären och därmed dämpa klimaförändringen.
Skogen tar upp koldioxid som binds och inte bidrar till växthuseffekten.Skogsråvara ska också.användas till att ersätta andra varor och därigenom minska utsläppen.Biodrivmedel kan ersätta bensin och diesel i bilar. Trä kan ersätta cement i byggnader som orsakar mycket utsläpp under produktionstiden.

Se nu till att ta upp frågan i EU-valet så att inte EU tar över besluten om svenska skogen med centraliserade och överstatliga skogsdirektiv. 
Vi och de svenska skogsägarna ska själva sköta vår skog.